伊朗名将苏莱曼尼在巴格达被美国暗杀后，中东局势临近爆点，伊朗在重新组建革命卫队指挥系统，并发誓报复，美国则扬言反报复伊朗。

　　虽然全球焦点集中在美国和伊朗身上，但才是最悲惨的当事国，因为美国与伊朗的各种冲突都是在伊拉克发生的。

　　以前的不说，就说去年，伊拉克政治稍有稳定迹象，经济上略有起色，还跟中国达成了“石油换重建”协议，中国公司将参与伊拉克基础设施重建，伊拉克则承诺每天向中国回报10万桶石油。

　　去年1月14日，法国外长勒德里昂访问巴格达，带来10亿欧元项目，希望帮助伊拉克重建。

　　3月11日，伊朗总统鲁哈尼访问巴达格，伊拉克以最高规格欢迎他，两伊签署多项合作备忘录，价值200多亿美元。

　　7月初，伊拉克总统萨利赫宣布：禁止攻击伊朗的美军战机从伊拉克起飞。

　　7月9日在大马士革，伊拉克与伊朗，叙利亚计划修建一条新的输油管道。

　　然而从9月30日开始，巴格达爆发大规模街头示威，接着纳杰夫、米桑、济加尔、巴比伦、瓦西特等省份都出现骚乱，10月底伊拉克总理辞职。

　　12月27日在库尔德人控制的基尔库克地区，当地美军遭到袭击，一名美国承包商被炸死。

　　12月29日，美军空袭伊拉克“真主旅”多处建筑，导致至少25人死亡。

　　新年前后，伊拉克民主示威者冲击了美国驻伊拉克大使馆，美国大使带着外交官跑路。

　　1月3日，苏莱曼尼抵达巴格达国际机场，被美军按计划当场炸死。

　　美国动用所有宣传工具攻击伊朗，为自己的疯狂行径寻求合理解释。局势如何发展？谁也不知道，甚至有人在谈论第三次世界大战。

　　回头看，2019年在伊拉克出现好转迹象时，是谁策动了全国街头骚乱？这只黑手就是今天局势恶化的始作俑者。但这只黑手没有想到，巴格达失去秩序后，自己的大使馆被“自由斗士”给砸了。

　　贼不打不自招，美国驻华大使馆的微博简直是个“宝藏男孩”，当你看不清伊拉克发生什么时，它会给你指明方向。

　　它引用了美国国务卿蓬佩奥一段话，蓬佩奥意思是说：上街闹事的是抗议人士，是合法的，要求和平的，但袭击美国大使馆的就是恐怖分子。

　　把上街破坏秩序者称为“和平”抗议者，这词有点耳熟，不是有蒙面暴徒自称为“和理非”并得到美国支持吗？怎么袭击美国大使馆时就成了“恐怖分子”。

　　两者的界线就是美国大使馆的那道门槛，前者就是“靓丽风景线”，后者就是该死的恐怖分子。

　　对于蓬佩奥的奇葩思维，正常人怎么评论？

　　诸葛亮先生已经评价过了，估计他也听不懂。

　　然后蓬佩奥又发话了，比3日中午言论更令人吃惊。

　　他跟伊拉克议长通话时表示：我们想要一个自由，独立，有主权的伊拉克。

　　美国人道德观是不是真的与众不同？建立一个自由独立有主权的伊拉克？

　　17年前美国发动伊拉克战争时，就这么说过。

　　17年后美国人还是这么说。

　　这跟强奸犯对受害女子说我强奸你，是为了让你快乐有什么区别？

　　17年前，美国国务卿鲍威尔好歹手里还拿着瓶洗衣粉在安理会晃来晃去。

　　17年后，美国国务卿蓬佩奥干脆空口白牙编瞎话，这是在测谁的智商？

　　正是因为伊拉克准备走向自由，独立，掌握主权，美国才再一次在海湾兴风作浪。

　　伊拉克不是乌克兰，伊拉克自己有石油财富，它要走出地狱，就必须独立行使内政外交权力。

　　内政：联合政府，议会政治，由库尔德人+什叶派+逊尼派共同执政，前提是要和平，然后再谈得上形成中央集权。

　　外交：伊拉克总理迈赫迪（什叶派领袖）去年9月23日来到北京，就是想跟中国建立深度能源合作关系，这样做有错吗？

　　总统萨利赫（库尔德人领袖）则愿意跟伊朗保持友好关系，相互取暖，合作共赢，这样做有错吗？

　　伊拉克欢迎法国资本进入本国参与重建，这样做有错吗？

　　美国一定要破坏，因为伊拉克对美国来说，这是一块真正意义上的殖民地，比沙特更容易控制。

　　伊拉克国内谁还对美国唯命是从？看蓬佩奥通话对象就知道。

　　他电话打给了议长哈布希，他是逊尼派领导人。这是黑色幽默吗？当伊拉克各派政治力量准备摆脱美国时，美国“盟友”只剩下逊尼派，那美国当初为什么要杀死萨达姆？摧毁逊尼派政权？

　　只有萨达姆的逊尼派政权，才是抵挡伊朗什叶派力量的最坚固防线。无论今天美国狗狗们如何痛骂伊朗，仇视伊朗，别忘了，当初美国以洗衣粉为由发动伊拉克战争时，狗狗们哪个不是在“汪汪汪”叫好？不怕精神错乱？

　　再讲个笑话，老布什1991年发动海湾战争，打得很凶，但留住了萨达姆政权，没有进一步将其摧毁。

　　2003年小布什两个月就摧毁萨达姆政权，回到得州跟他爸吹牛说：你十几年搞不定的事情，我两个月就搞定了。

　　老布什说：儿子啊，我跟你讲个故事，有个医生治一个病人，十几年没治好，医生儿子医学院毕业回来，一个月就治好了病人。

　　于是，儿子嘲笑老爸没本事。老医生说：儿子啊，你知道你这些年的学费是从哪来的吗？

　　2003年，美军借着战争进入伊拉克，建立了国中之国-“绿区”，建立了美国海外最大的大使馆，美国企业也捞到了巨大利益，在尸山血海上赚得钵满盆满。

　　但在政治上，伊朗却成了中东最大的赢家，伊拉克什叶派从农村回到了萨达姆不让他们接近的城市，并通过选举，凭着人数优势得到了总理职位。库尔德人本来在就跟伊朗就有合作，他们得到了总统职位后，也愿意与伊朗保持合作。

　　伊朗才是美国在中东最大死敌，当死敌在伊拉克一步步扩大影响，等于是美国在一步步失去战略利益。

　　特朗普政权急也好，疯也罢，根本原因是怕失去伊拉克，美国想重新整合伊拉克政治版图，把伊拉克政府从走向独立，自由的路上拉回来。

　　所以美国在10月策动伊拉克全国骚乱，导致什叶派总理辞职，年底，总统萨利赫也想辞职，但他在辞职信中明确反对由亲美派人士艾伊达尼接任总理。

　　逊尼派的议长哈布希虽是议会领袖，但他根本控制不了各党议员，蓬佩奥1月3日为什么打电话给他？

　　因为伊拉克议会今天要投票表决一项特别法案——驱逐在伊美军，这是由什叶派联盟和行走者联盟（共产党）共同提出的。

　　如果通过，美军以及美军基地在伊拉克将失去存在的法律依据，那么，美国要不要耍流氓赖着不走？

　　建立一个自由，独立，有主权的伊拉克，可是蓬佩奥自己刚刚说的。

　　表决在今天下午一点举行，晚上的消息是达不到法定的165票（有效票只有145票），只好延期表决。美国“盟友”逊尼派议员态度也有变化，他们不反对驱逐美军，但条件是同时驱逐伊朗的军事力量（一些民兵组织）。

　　伊拉克被美国“民主”（蹂躏）了17年之久，他们对美国人的仇恨比伊朗人更深，多少家庭，多少亲人死于战乱？这些血债绝不会因为大嘴朱莉所说的：“虽然伊拉克民众一无所有,但他们有了自由!”而轻轻化解。

　　美国现在很急，下一步它在伊拉克还会出妖娥子。

　　伊拉克是中东问题最关键，中俄法德英等大国真正关注点也在伊拉克。

　　伊朗是舆论焦点，因为大家担心会爆发大战，不管战与非战，伊朗的政治格局不会变化，它始终是中东反美堡垒，而且反美情绪更加高涨。

　　伊拉克则不一样，各大国希望帮它从美国控制下摆脱出来，这符合所有人的利益，蛋糕不能让美国一家给吃了。

　　特朗普情绪化，蓬佩奥是个骗子，国会里是一帮疯子，这样的美国到哪里都是个祸害。

　　如果苏莱曼尼的死能换来美军滚出伊拉克，那正是：死得其所，夫复何恨！

　　蓬佩奥说的伊拉克“自由，独立，主权”是什么？自由即奴役，独立即屠杀，主权即殖民！这就是美国真正的价值观。

　　伊拉克人民应当拿起武器从美国手中夺回真正的：自由，民主，主权！