疫情还没过去，有人大发灾难财已经盆满钵满。

　　最近，美欧疫情再次刷新纪录。

　　美国方面，单日新增病例数再次突破10万例，而上一次达到这一高点，是近6个月之前的2月9日。

　　欧洲也一样，德尔塔毒株导致其单日新增确诊病例屡创新高，并且成为全球首个累计病例超过5000万的地区。

　　与之相应的，是对疫苗的急迫需求。

　　就在这个时候，美国主要的疫苗供应商——辉瑞和莫德纳，坐地涨价。

　　据一位接近谈判的欧盟官员说，涨价的原因是订购量增加了。

　　这的确很讽刺，但它是真的。

　　有人说药企也要投入大量资金搞研发，但辉瑞和莫德纳早已赚得盆满钵满。

　　美国福布斯网站的一篇文章质问说，在大流行的时候提高疫苗价格，难道不是有点像在火灾期间提高水价吗？

　　是，就是提高水价了，但谁让你失火了呢？

　　这样的逻辑，很资本主义。

　　传染性极强的德尔塔毒株，在多个地区带来新一轮的疫情暴发。

　　就在越来越多的国家开始考虑给民众施打第三针疫苗加强防护作用的时候，曾经承诺要在疫苗上尽全力“帮助世界”的美国，其最主要的两种疫苗坐地涨价。

　　辉瑞和莫德纳在欧洲双双提价。

　　英国《金融时报》披露说，在最新的欧盟供应合同中，辉瑞将其新冠疫苗的价格提高了超过25%，从一剂15.5欧元涨价到19.5欧元，而莫德纳则是涨价超过10%，从22.55美元涨价到25.5美元。

　　它们对美国政府也不手软，该敲的竹杠照样敲。

　　据《华尔街日报》报道，美国日前向辉瑞增购了2亿剂新冠疫苗。据辉瑞公司透露，这批采购的单价约为24美元，而此前的价格是19.5美元。

　　辉瑞方面的解释是，新的价格考虑了“生产、包装和交付新配方疫苗所需的额外投资”，还有“以较小的包装尺寸交付疫苗等所增加的成本”等等。

　　但真正原因很可能并非如此。

　　最直接的原因是竞争对手的失势。

　　三期试验数据显示，阿斯利康和强生的疫苗在有效率上略弱，更重要的是，它们都传出与一些血栓事件有关联，这在相当程度上打击了它们的市场。

　　“目前欧洲正在艰难应对供应中断和民众对其他几种疫苗副作用的担忧。”

　　所以自然而然地，辉瑞和莫德纳成为欧洲市场的主选疫苗。而在美国，它们的垄断地位无人能撼动。

　　另外一个重要原因，则是近期德尔塔毒株的肆虐。多国疫情再次严重反弹，为涨价加上了临门一脚。

　　因为疫情的反弹，在美欧，近期接种疫苗的人数都有所突破。

　　所以，加大对疫苗的采购势在必行。

　　一般来说，买得越多价格通常会越便宜。

　　但在美国，团购价可能更高。

　　当然，发财的机会来了，也不能太不要脸。

　　比如辉瑞，它就在全球采取了分级定价的方式——中等收入国家可以用发达国家一半的价格购买疫苗，而低收入国家可以成本价购买。

　　但实际情况是，辉瑞的绝大部分疫苗流向了发达地区，多个低收入国家放弃购买辉瑞疫苗——买不起，也买不到。

　　刊登在福布斯网站上的一篇文章讽刺说：

　　现在提高疫苗价格有点像对一个穷困潦倒、饥肠辘辘的朋友说:“嘿，你还记得我给你做的奶酪通心粉晚餐吗？但你能付我更多的钱吗？”

　　也许有人说，制药企业的研发成本相当巨大，亏本买卖不是长久之计。

　　此话不假。

　　但对于辉瑞和莫德纳来说，这显然不是是什么亏本买卖。

　　比如辉瑞，它本来就已经借助疫情大发横财。今年5月《纽约时报》就曾报道，仅在今年头三个月，新冠疫苗就为辉瑞带来了35亿美元的收入。在第二季度，在新冠疫苗销售的助力下，辉瑞公司的全部销售额几乎翻了一番。

　　7月28日，辉瑞再次上调其新冠疫苗在2021年的销量，预计全年可带来335亿美元的收入。

　　而就在两个月前，辉瑞对其全年新冠疫苗营收的预期还是260亿美元。

　　疫情一反弹，收入立刻就增加了近1/3。

　　另有一家科学数据分析公司Airfinity则预估，明年mRNA疫苗生产商与其他对手的差距将进一步拉大，辉瑞的新冠疫苗销售额可达560亿美元，而莫德纳可达300亿美元。

　　但是疫情火烧屁股了，厂商要涨价能有什么办法呢？

　　欧盟官员就表示，欧盟委员会和欧盟各国政府已同意支付更高的价格，以确保欧洲的供应。

　　尽管这样的涨价其实毫无道理。

　　有美媒表示，辉瑞和莫德纳为研发疫苗投入了大量资金不假，但它们并不是唯一为这一技术发展做出贡献的公司。对mRNA疫苗的技术研究在多个实验室进行了多年，而且政府也为这类研究提供了大量资金。

　　所以，辉瑞和莫德纳怎么能说是自己创造了这些疫苗呢？

　　更何况，“辉瑞和莫德纳很可能已经收回了成本”。

　　然而诡异的是，美国政府对此似乎视而不见。

　　哦，市场经济。

　　但别忘了，就在半个多月前，美国官员还在恶毒抹黑中国通过“新冠疫苗获取机制”（COVAX）“卖”疫苗——尽管这样的指控毫无根据。

　　当时，拜登政府的国际开发署（USAID）负责人说，“在人们迫切需要的时候”，中国方面竟然在“卖”疫苗，而不是免费向世界提供疫苗，这是“相当令人震惊和可怕的事情”。

　　值得庆幸的是，我们是中国人。

　　还记得2020年初疫情在中国暴发时，一度口罩奇缺的经历吗？

　　疫情来得陡然，人们想尽办法四处求购口罩。

　　当时，一些商家趁机涨价。比如原本15元一只的N95口罩，被提价到48元，原销售价格17.8元/袋的医用护理口罩，一下子涨到32元/袋，等等。

　　但很快，这些商家无一例外遭到50万元以上的重罚。

　　此外还有个别商家趁着商品紧缺，提高菜价，也被迅速处理。

　　总体而言，中国在应对疫情的整个过程中，几乎没有出现商品价格的巨大波动，也没有任何人趁机大发横财。

　　新冠的治疗，是免费的；疫苗施打，也是免费的；重点人群的核酸检测，依然是免费的。

　　而反观美国，则是完全不一样的景象。

　　在疫情初期，各国都遇到口罩荒，美国也并不例外。当时，一盒50个的三层耳挂式口罩，过去只需要4美元，却一度被炒到45美元，价格翻涨11倍左右。

　　而疫情造成的物价急剧上涨，在美国则一直延续到现在，从食品到建材，从汽油到卫生纸。

　　有报道称，过去100美元可以买到的食品，现在需要支付130到150美元。美国超市从业者也不得不囤积冷冻肉、糖和其他基本食品，来应对接下来的价格持续攀升，确保自己有足够利润。

　　而这些，都是“合理合法”的。

　　在这样的背景下，辉瑞和莫德纳在疫情反弹严重之际提高价格，以“成本”之名大发国难财，也就不难理解了。

　　这也许不是辉瑞或者莫德纳的道德问题，也不是美国政府的监管缺失问题，它更可能是资本主义体系性问题的一个表现。

　　给疫苗涨价的确喂饱了资本家们，却会让穷人更难以获得疫苗——而他们往往生活在更密集、病毒传播更容易的地方。

　　所以，涨价很可能会在一定程度上助长疫情的暴发。

　　但是对于美国这些巨头药企来说，在巨大的利润面前，一点点人命又算什么呢？

　　很难想象这样的事情如果发生在中国，不，这是不可能在中国发生的。

　　隔着一个大洋，是完全不同的景象。

　　幸好，我们有疫苗。

　　幸好，我们是社会主义国家。